Не все американские писатели одинаково полезны, стоит помнить об этом.
С Дэйвом Эггерсом я впервые встретилась на страницах книги «Мечтатели», в которой был опубликован его коротенький рассказ о путешествии, после чего захотелось прочитать что-нибудь более крупномасштабное, так я и нашла «Сферу». Если честно, еще ни одна книга не оставляла у меня таких противоречивых впечатлений, но если ты, зачитавшись, проезжаешь свою остановку в метро – это должно что-то значить.

«Счастье любит тишину» - невольно на ум приходят эти слова, когда читаешь «Сферу». Мне кажется, что «Сфера» - это демократичный способ прийти к миру «МЫ» через «О дивный новый мир», хотя по сравнению с книгами Замятина, Бредбери, Хаксли и Оруэлла «Сфера» значительно проигрывает. Иногда мне казалось, что я читаю сценарий к очередной серии n-го сезона типичного американского сериала, но порой сюжет захватывал так сильно, что хотелось читать и читать без остановки, несмотря на работу и прочие дела.
Но самом деле «Сфера» рассказывает о достаточно важных современных «Общечеловеческих» проблемах – об уходе с головой в цифровой мир, о навязывании корпорациями совершенно ненужных нам вещей и услуг путем преподнесения всего в соблазнительной упаковке, проблема ежеминутного отупения людей и превращения их в стадо баранов с крутыми гаджетами, раздающих лайки и дислайки.

Главная героиня – умная (по мнению родных и друзей) девушка из маленького городка, которая попадает из захолустной коммунальной службы на работу в самую престижную компанию в США, все пророчат ей блестящее будущее, однако все в итоге превращается в историю великой деградации и отупения всей нации. Собственно говоря. Вся книга целиком – это гимн человеческой глупости, близорукости, ода о том, как люди добровольно надевают на свою шею цифровой ошейник и протягивают поводок дядечке в красивом костюме и с потоком тиранических мыслей в голове.

Почему если ты не запостил в сеть 5 фоток со своей ночной прогулки на каяке, не получил к ним 100 комментариев и 5000 лайков, то ты потратил время зря? Какой кайф от постоянных тусовок и почему навестить больных родителей, но не упомянуть об этом в 15-ти разных группах в сети – это табу. Только вот кого в этом мире спасли 3000 лайков в соц. сети? Покажите мне хоть одного человека, которого спас смайлик (разве что того парня с футболками из «Фореста Гампа»).

Перевод книги оставляет желать лучшего и постоянное «кваканье» пользователей в социальной сети (обмен короткими сообщениями, наподобие «Твиттера») немного раздражает глаз, хотя и имеет некоторый смысл, потому как все эти бездумные комментарии напоминают бесконечное и бездумное кваканье лягушек на болоте.

Несмотря на странные впечатления – это та книга. Которую стоит скорее читать, чем не читать. После нее начинаешь сильнее ценить радость простых удовольствие за рамками монитора, вне сети, без назойливого жужжания посторонних любопытных носов, глаз и голосов.